Постинг
23.03.2013 13:06 -
Златни страници - избрано от фонда рецензии, или апология на некадърността
30.12.2012 13:50 - Поезия или динозавърски брътвежи?
Автор: ferhunde Категория: Поезия
Прочетен: 1480 Коментари: 23 Гласове: 41
E ЛИ ПОЕЗИЯ ТОВА ИЛИ ИЗВРАЩЕНИЯТА С ИЗЯЩНОТО СЛОВО С риск да направя безплатна реклама на новоизлюпената поетеса в кавички със своя стихосбирка Валентина Йотова, ще направя разширен анализ на една нейна творба, качена на първа страница в Блог.бг. Пък вие си правете изводите струва ли си да станете горд притежател на книга, която по презумпция съдържа подобни бози. Става въпрос за стиха на въпросната авторка „В очите ми когато слизаш…” Прави впечатление неграмотно написаното заглавие още в началото – всички знаем, от уроците по бълг.език, че пред думата когато се поставя задължителна запетая. Дори ако изречението започва с въпросната дума, т.е. Когато слизаш, в очите ми… запетаята е задължителна, за да определи границите им. Тук мога да кажа само най-добри думи за началото на стиха и откъм ритъм, и откъм метрика, и в римно отношение. Но хубавото приключва до тук. Веднага във втората строфа се наблюдава излизането от ритъм и удрянето през просото на стихоплетството от въпросната авторка. Следват някакви си рими от сорта на крехък-кедър;удавиш-барикади;, които даже не са и асонансни, да не говорим за дисонансни. Следва преразказ във вертикална проза, за който не се намира нито поетична стъпка, нито някакво римуване, само опит за красиво наредени една до друга думи. Сега ще се опитам да направя и кратък анализ на самото произведение, защото ми е трудно да го нарека стихотворение или творба. Цитирам първия куплет:” В очите ми когато слизаш – сълза по скулите на Бог и ангелът в кълчищна риза, в молитва свлечен пред чертог – изронва се небето безвъзвратно.” От него разбираме, че когато лирическият слиза в очите на авторката, той се явява сълза по скулите на Бог – до тук горе долу добре, но откъде следва, че е и ангел в риза, с която са обличали каешите се грешници? , който отгоре на всичкото се моли пред нечий чертог? Необяснима за читателя метафора, която само авторът може да разясни. И без повече глаголи разбираме, че небето се е изронило при това безвъзвратно. Следва стих със смяна на глаголното време – от сег. преминава в мин. св. – „простори не останаха над нас”. Следва старинна дума, чието място едва ли е там – масури – тръби, цеви за навиване на нишки при тъкане. Пак само тя може да обясни как се е посукал необятът върху тях. /И отново в сег. време е действието/. Идва едно любопитно сравнение какъв може да бъде дъждът – „дъждовете, дето спускат ПРЕКИПЕЛИТЕ си тънки устни /не стига, че са прекипели пък и тънки, което само по себе си вече говори за стаена злоба/. Разгулни мостове, ех, как никой от нашите големи поети-класици приживе или посмъртно не се беше сетил за подобно описание? Отгоре на всичкото чергарската кръв на лирическия се е разпиляла над хълмовете и деретата. Пълна недомислица като метафоричен изказ. Появява се и една птица, която е символ на ада. Коя ли може да е тя, освен някой лешояд? Така… Следва заричане в любов, което е употребявано много пъти от различни поети и не грабва с нищо ново – и зеленооката вещица, и кладата. Любовни ми ти работи. Употребата на диалектна дума като слезни е признак на слабост на речта. Правилният глагол в случая е слез. Но това са само подробности от пейзажа. Финалът е неочаквано дори за самия мен добър и нямам какво друго да кажа от гледна точка на критиката за него. С две думи в резюме: ако искате да се наслаждавате на истинска антипоезия, моля направете си труда да четете Валентина Йотова. Няма да ви подведе!
Прочетен: 1480 Коментари: 23 Гласове: 41
E ЛИ ПОЕЗИЯ ТОВА ИЛИ ИЗВРАЩЕНИЯТА С ИЗЯЩНОТО СЛОВО С риск да направя безплатна реклама на новоизлюпената поетеса в кавички със своя стихосбирка Валентина Йотова, ще направя разширен анализ на една нейна творба, качена на първа страница в Блог.бг. Пък вие си правете изводите струва ли си да станете горд притежател на книга, която по презумпция съдържа подобни бози. Става въпрос за стиха на въпросната авторка „В очите ми когато слизаш…” Прави впечатление неграмотно написаното заглавие още в началото – всички знаем, от уроците по бълг.език, че пред думата когато се поставя задължителна запетая. Дори ако изречението започва с въпросната дума, т.е. Когато слизаш, в очите ми… запетаята е задължителна, за да определи границите им. Тук мога да кажа само най-добри думи за началото на стиха и откъм ритъм, и откъм метрика, и в римно отношение. Но хубавото приключва до тук. Веднага във втората строфа се наблюдава излизането от ритъм и удрянето през просото на стихоплетството от въпросната авторка. Следват някакви си рими от сорта на крехък-кедър;удавиш-барикади;, които даже не са и асонансни, да не говорим за дисонансни. Следва преразказ във вертикална проза, за който не се намира нито поетична стъпка, нито някакво римуване, само опит за красиво наредени една до друга думи. Сега ще се опитам да направя и кратък анализ на самото произведение, защото ми е трудно да го нарека стихотворение или творба. Цитирам първия куплет:” В очите ми когато слизаш – сълза по скулите на Бог и ангелът в кълчищна риза, в молитва свлечен пред чертог – изронва се небето безвъзвратно.” От него разбираме, че когато лирическият слиза в очите на авторката, той се явява сълза по скулите на Бог – до тук горе долу добре, но откъде следва, че е и ангел в риза, с която са обличали каешите се грешници? , който отгоре на всичкото се моли пред нечий чертог? Необяснима за читателя метафора, която само авторът може да разясни. И без повече глаголи разбираме, че небето се е изронило при това безвъзвратно. Следва стих със смяна на глаголното време – от сег. преминава в мин. св. – „простори не останаха над нас”. Следва старинна дума, чието място едва ли е там – масури – тръби, цеви за навиване на нишки при тъкане. Пак само тя може да обясни как се е посукал необятът върху тях. /И отново в сег. време е действието/. Идва едно любопитно сравнение какъв може да бъде дъждът – „дъждовете, дето спускат ПРЕКИПЕЛИТЕ си тънки устни /не стига, че са прекипели пък и тънки, което само по себе си вече говори за стаена злоба/. Разгулни мостове, ех, как никой от нашите големи поети-класици приживе или посмъртно не се беше сетил за подобно описание? Отгоре на всичкото чергарската кръв на лирическия се е разпиляла над хълмовете и деретата. Пълна недомислица като метафоричен изказ. Появява се и една птица, която е символ на ада. Коя ли може да е тя, освен някой лешояд? Така… Следва заричане в любов, което е употребявано много пъти от различни поети и не грабва с нищо ново – и зеленооката вещица, и кладата. Любовни ми ти работи. Употребата на диалектна дума като слезни е признак на слабост на речта. Правилният глагол в случая е слез. Но това са само подробности от пейзажа. Финалът е неочаквано дори за самия мен добър и нямам какво друго да кажа от гледна точка на критиката за него. С две думи в резюме: ако искате да се наслаждавате на истинска антипоезия, моля направете си труда да четете Валентина Йотова. Няма да ви подведе!
Езотеричната астрология или Подвизите на...
С помощ на Алах, ще превземем цяла Европ...
СЛЕД ГАЛА - ОБЯД ДНЕС, МАЛКО ПОЧИВКА. ПЪ...
С помощ на Алах, ще превземем цяла Европ...
СЛЕД ГАЛА - ОБЯД ДНЕС, МАЛКО ПОЧИВКА. ПЪ...
Следващ постинг
Предишен постинг
Ето така се пишат рецензии!!!!!
цитирай
2.
quatemok -
Задълбочен анализ на едно очевидно ...
23.03.2013 13:16
23.03.2013 13:16
Задълбочен анализ на едно очевидно нескопосано и смешно произведение.
цитирайhttp://oara.blog.bg/poezia/2013/02/10/eto-gi-be-dvamata-pueti.1051934
как в един сайт тая показва истинското си лице.
цитирайкак в един сайт тая показва истинското си лице.
Как може да си такъв мазохист:))))))
Прави рецензии на добри стихотворения
цитирайПрави рецензии на добри стихотворения
Перфектен анализ наистина.
цитирай13:28 - zlokuche
В това няма нищо чудно, ако не я наричаше фотоонанистка преди, но сега си е променил мнението, хаха.
цитирайВ това няма нищо чудно, ако не я наричаше фотоонанистка преди, но сега си е променил мнението, хаха.
7.
indura -
Точно Йотова и Цефул са пословични с ...
23.03.2013 14:26
23.03.2013 14:26
Точно Йотова и Цефул са пословични с рафоманията си.
За тях Алекс създаде израза Вечните Амбър, напомпани всеки ден,бездарни и нахални.
Цефуля вече започна да публикува по 4 постинга на ден, неграмотното графоманче.
а тази е напаст божия, вижда се от анализа колко е некадърна
цитирайЗа тях Алекс създаде израза Вечните Амбър, напомпани всеки ден,бездарни и нахални.
Цефуля вече започна да публикува по 4 постинга на ден, неграмотното графоманче.
а тази е напаст божия, вижда се от анализа колко е некадърна
Добър анализ! Браво!
цитирайАбе, тая наистина ги плещи едни... Пълни глупости!
цитирайза да й отделяш толкова внимание да я клепаш.
Тя ще си излиза на първа с хубавите си стихове, а ти - с ограничеността си.
цитирайТя ще си излиза на първа с хубавите си стихове, а ти - с ограничеността си.
А, коя е тази толкова посредствена потребителка?
цитирай
12.
faktifaktifakti -
Освен тази графоманка има и други, ...
23.03.2013 14:32
23.03.2013 14:32
Освен тази графоманка има и други, пиши и за тях.
цитирай
13.
faktifakti -
Графомани и графоманки много - но твоята завист и злоба са ненадминати.
23.03.2013 14:55
23.03.2013 14:55
На всички блогъри ли си направил клонинги, чикирики?
цитирайанонимен написа:
Освен тази графоманка има и други, пиши и за тях.
14.
anttonina -
Задължително е Йотова да се научи да ...
23.03.2013 14:59
23.03.2013 14:59
Задължително е Йотова да се научи да пише и тогава да се прави на поетеса.
цитирай
15.
kamasutra -
То не е мое, а на ферхунде хатун, да не си присвоявам нейната слава.
23.03.2013 15:05
23.03.2013 15:05
анонимен написа:
Задълбочен анализ на едно очевидно нескопосано и смешно произведение.
oara написа:
http://oara.blog.bg/poezia/2013/02/10/eto-gi-be-dvamata-pueti.1051934
как в един сайт тая показва истинското си лице.
как в един сайт тая показва истинското си лице.
Една добра поетеса Ники Комедвенска й е обяснила, че нищо не разбира от поезия.
анонимен написа:
Как може да си такъв мазохист:))))))
Прави рецензии на добри стихотворения
Прави рецензии на добри стихотворения
анонимен написа:
Перфектен анализ наистина.
19.
kamasutra -
Наистина трябва да си пълно куку, за да публикуваш по 4 неща на ден, лекар няма ли за тоя?
23.03.2013 15:09
23.03.2013 15:09
indura написа:
Точно Йотова и Цефул са пословични с рафоманията си.
За тях Алекс създаде израза Вечните Амбър, напомпани всеки ден,бездарни и нахални.
Цефуля вече започна да публикува по 4 постинга на ден, неграмотното графоманче.
а тази е напаст божия, вижда се от анализа колко е некадърна
За тях Алекс създаде израза Вечните Амбър, напомпани всеки ден,бездарни и нахални.
Цефуля вече започна да публикува по 4 постинга на ден, неграмотното графоманче.
а тази е напаст божия, вижда се от анализа колко е некадърна
urungel написа:
Добър анализ! Браво!
urungel написа:
А, коя е тази толкова посредствена потребителка?
анонимен написа:
Освен тази графоманка има и други, пиши и за тях.
faktifakti написа:
за да й отделяш толкова внимание да я клепаш.
Тя ще си излиза на първа с хубавите си стихове, а ти - с ограничеността си.
Тя ще си излиза на първа с хубавите си стихове, а ти - с ограничеността си.
второ, излиза на първа с помпане
трето, изобщо не съм ограничен,
четвърто, не я клепам, а съм обективен
анонимен написа:
Задължително е Йотова да се научи да пише и тогава да се прави на поетеса.
faktifakti написа:
На всички блогъри ли си направил клонинги, чикирики?
анонимен написа:
Освен тази графоманка има и други, пиши и за тях.
Още ли публикуваш всеки ден, все в 1 през нощта?
26.
faktifakti -
Йотова се е научила да пише и единствената ти мозъчна клетка го е осъзнала.
23.03.2013 15:17
23.03.2013 15:17
Затова губиш равновесие.
цитирайанонимен написа:
Задължително е Йотова да се научи да пише и тогава да се прави на поетеса.
Ама да си адвокатка на тая е много смешно.
Прочети публикуващата администраторка на сайта Хулите как я е описала.
Дори и ти пишеш по-добре от нея;))))
цитирайПрочети публикуващата администраторка на сайта Хулите как я е описала.
Дори и ти пишеш по-добре от нея;))))
от nikikomedvenska на 10.02.2013 @ 20:18:25
(Профил | Изпрати бележка)
Йотова, това е втори случай, при който се хващаш буквално за думата и действаш по една и съща схема. Първият беше още по-нелеп - метафора, взета от твой коментар под текст на Барона. "Ковач на думи" беше метафората, ако не се лъжа. Това, което правиш, меко казано, е ужасно! Патент за думите ли искаш? Да започна тогава да пиша на заумен език, че както е тръгнало, въпрос на време е и мен да захапеш и да ми разпердушиниш всичките метафори. Мисля, че сериозно трябва да преосмислиш отношението си към поезията изобщо... И още нещо: всички в тоя сайт са с равни права, включая и ти.
Какъв клонинг бе, душа, моят ник си е напълно оригинален.
цитирай(Профил | Изпрати бележка)
Йотова, това е втори случай, при който се хващаш буквално за думата и действаш по една и съща схема. Първият беше още по-нелеп - метафора, взета от твой коментар под текст на Барона. "Ковач на думи" беше метафората, ако не се лъжа. Това, което правиш, меко казано, е ужасно! Патент за думите ли искаш? Да започна тогава да пиша на заумен език, че както е тръгнало, въпрос на време е и мен да захапеш и да ми разпердушиниш всичките метафори. Мисля, че сериозно трябва да преосмислиш отношението си към поезията изобщо... И още нещо: всички в тоя сайт са с равни права, включая и ти.
Какъв клонинг бе, душа, моят ник си е напълно оригинален.
Всеки има право да пише както иска. Поезията е усещане, а не математическа формула. Дори твоят цинизъм е форма на поезия, чикирики. Въпросът е коя поезия как въздейства естетически върху читателите.
цитирайkamasutra написа:
Ама да си адвокатка на тая е много смешно.
Прочети публикуващата администраторка на сайта Хулите как я е описала.
Дори и ти пишеш по-добре от нея;))))
Прочети публикуващата администраторка на сайта Хулите как я е описала.
Дори и ти пишеш по-добре от нея;))))
Прав си, не си ограничен, а ограничен луд.
Твоята обективност е симптом на заболяването ти.
цитирайТвоята обективност е симптом на заболяването ти.
kamasutra написа:
второ, излиза на първа с помпане
трето, изобщо не съм ограничен,
четвърто, не я клепам, а съм обективен
faktifakti написа:
за да й отделяш толкова внимание да я клепаш.
Тя ще си излиза на първа с хубавите си стихове, а ти - с ограничеността си.
Тя ще си излиза на първа с хубавите си стихове, а ти - с ограничеността си.
второ, излиза на първа с помпане
трето, изобщо не съм ограничен,
четвърто, не я клепам, а съм обективен
31.
zlotokuche -
Ти си много тъп. Йотова е най-вел...
23.03.2013 15:53
23.03.2013 15:53
Ти си много тъп.
Йотова е най-великата поетеса на света.
цитирайЙотова е най-великата поетеса на света.
Наклепай ме и пак ще те вкарам в ремисия, както направих миналия път.
Поради тази причина и си изказвам мнението, когато плюеш по хората в блога.
Опорочаваш написаното от тях с помията , която изливаш.
цитирайПоради тази причина и си изказвам мнението, когато плюеш по хората в блога.
Опорочаваш написаното от тях с помията , която изливаш.
kamasutra написа:
Още ли публикуваш всеки ден, все в 1 през нощта?
faktifakti написа:
На всички блогъри ли си направил клонинги, чикирики?
анонимен написа:
Освен тази графоманка има и други, пиши и за тях.
Още ли публикуваш всеки ден, все в 1 през нощта?
33.
vaskod2 -
Госпожо, след като постингът не е за вас, защо подскачате,чате, ами не си гледате работата?
23.03.2013 16:27
23.03.2013 16:27
faktifakti написа:
Затова губиш равновесие.
анонимен написа:
Задължително е Йотова да се научи да пише и тогава да се прави на поетеса.
34.
kamasutra -
Ти си жалка, да не би да съм те викал да ми досаждаш тук, каква си на тая, адвокатка или?
23.03.2013 16:35
23.03.2013 16:35
faktifakti написа:
Всеки има право да пише както иска. Поезията е усещане, а не математическа формула. Дори твоят цинизъм е форма на поезия, чикирики. Въпросът е коя поезия как въздейства естетически върху читателите.
kamasutra написа:
Ама да си адвокатка на тая е много смешно.
За поезия не ми говори, нищичко не разбираш от нея.
Прочети публикуващата администраторка на сайта Хулите как я е описала.
Дори и ти пишеш по-добре от нея;))))
За поезия не ми говори, нищичко не разбираш от нея.
Прочети публикуващата администраторка на сайта Хулите как я е описала.
Дори и ти пишеш по-добре от нея;))))
35.
kamasutra -
Да висиш тук и да ми плещеш глупости цял следобед показва, че ти си много зле.
23.03.2013 16:36
23.03.2013 16:36
faktifakti написа:
Прав си, не си ограничен, а ограничен луд.
Твоята обективност е симптом на заболяването ти.
Твоята обективност е симптом на заболяването ти.
kamasutra написа:
второ, излиза на първа с помпане
трето, изобщо не съм ограничен,
четвърто, не я клепам, а съм обективен
faktifakti написа:
за да й отделяш толкова внимание да я клепаш.
Тя ще си излиза на първа с хубавите си стихове, а ти - с ограничеността си.
Тя ще си излиза на първа с хубавите си стихове, а ти - с ограничеността си.
второ, излиза на първа с помпане
трето, изобщо не съм ограничен,
четвърто, не я клепам, а съм обективен
36.
kamasutra -
32. faktifakti - Изобщо не ми пука от простотиите, които пишеш. 15:54 Наклепай ме и пак ще те вкарам в ремисия, както направих миналия път.
23.03.2013 16:40
23.03.2013 16:40
В ремисия си ти, скъпа, защото вече не се помпиш като преди.
Когато един потребител публикува всекидневно и е заменил реалния живот с нета като теб и още няколко такива като теб, вие сте за лечение.
Ти например, като изпаднеш във фаза, няма да се показваш в сайта.
Защитавай ги, ако искат, да ги защитаваш без да са го искали значи, че си куку.
цитирайКогато един потребител публикува всекидневно и е заменил реалния живот с нета като теб и още няколко такива като теб, вие сте за лечение.
Ти например, като изпаднеш във фаза, няма да се показваш в сайта.
Защитавай ги, ако искат, да ги защитаваш без да са го искали значи, че си куку.
анонимен написа:
Ти си много тъп.
Йотова е най-великата поетеса на света.
Йотова е най-великата поетеса на света.
38.
kamasutra -
Ами защото е досадна и халюцинира, бърка ме с някакъв си, който й се привижда, делириум тременс май.
23.03.2013 17:04
23.03.2013 17:04
анонимен написа:
faktifakti написа:
Затова губиш равновесие.
анонимен написа:
Задължително е Йотова да се научи да пише и тогава да се прави на поетеса.
39.
faktifakti -
Постъпваш некоректно. Ако ще се съзстезаваш с някой по популярност, го прави спортсменски.
23.03.2013 17:11
23.03.2013 17:11
Нека читателите решават кой автор им харесва.
Читателите определят своите приоритети , освен по написаното, и по личностите характеристикина автора. Ти смяташ ли , че ги впечатляваш като личност ?
Помията, която изливаш върху хората, те изпраща директно в клоаката.
цитирайЧитателите определят своите приоритети , освен по написаното, и по личностите характеристикина автора. Ти смяташ ли , че ги впечатляваш като личност ?
Помията, която изливаш върху хората, те изпраща директно в клоаката.
kamasutra написа:
faktifakti написа:
Всеки има право да пише както иска. Поезията е усещане, а не математическа формула. Дори твоят цинизъм е форма на поезия, чикирики. Въпросът е коя поезия как въздейства естетически върху читателите.
kamasutra написа:
Ама да си адвокатка на тая е много смешно.
За поезия не ми говори, нищичко не разбираш от нея.
Прочети публикуващата администраторка на сайта Хулите как я е описала.
Дори и ти пишеш по-добре от нея;))))
За поезия не ми говори, нищичко не разбираш от нея.
Прочети публикуващата администраторка на сайта Хулите как я е описала.
Дори и ти пишеш по-добре от нея;))))
40.
faktifaktifakti -
Оххх, кака пак се е отвързала и по...
23.03.2013 17:11
23.03.2013 17:11
Оххх, кака пак се е отвързала и полазила в сайта..
Сега ще я прибера, момент.
цитирайСега ще я прибера, момент.
Ама ти си много пристрастна бе, душа.
Днес има някакъв римоанализ на някакво същество, той може да стои на първа, а моята рецензия да не може. Оня постинг и моя постинг са принос към поезията в сайта, нали така?
цитирайДнес има някакъв римоанализ на някакво същество, той може да стои на първа, а моята рецензия да не може. Оня постинг и моя постинг са принос към поезията в сайта, нали така?
42.
faktifakti -
Така и така съм днес тук, поне да ти кажа , че си жалък с поведението си.
23.03.2013 17:18
23.03.2013 17:18
До момента не си успял да бутнеш популярността на никой, по който си изливал слуз. Напротив - увеличаваш прочитанията на тези блогъри. Включи си закърнялата мозъчна клетка и си направи извод, че постигаш обратен ефект, освен че всички те ползваме за шута - гърбушко. А гърбицата ти се нарича - завист, гнойта около нея - злоба.
цитирайkamasutra написа:
faktifakti написа:
Прав си, не си ограничен, а ограничен луд.
Твоята обективност е симптом на заболяването ти.
Твоята обективност е симптом на заболяването ти.
kamasutra написа:
второ, излиза на първа с помпане
трето, изобщо не съм ограничен,
четвърто, не я клепам, а съм обективен
faktifakti написа:
за да й отделяш толкова внимание да я клепаш.
Тя ще си излиза на първа с хубавите си стихове, а ти - с ограничеността си.
Тя ще си излиза на първа с хубавите си стихове, а ти - с ограничеността си.
второ, излиза на първа с помпане
трето, изобщо не съм ограничен,
четвърто, не я клепам, а съм обективен
анонимен написа:
Оххх, кака пак се е отвързала и полазила в сайта..
Сега ще я прибера, момент.
Сега ще я прибера, момент.
Нещо е превъзбудена, все в блога ми виси.
44.
faktifakti -
Внимавай с деградацията , защото е необратима .Вече не успяваш да правиш елемнтарни изводи.
23.03.2013 17:27
23.03.2013 17:27
Какъв принос към поезията те преследва, чикирики?
Смяташ ли, че след един месец , някой ще помни кой какво е написал преди седем дни?
А след 1 година?
А след 10 ?
цитирайСмяташ ли, че след един месец , някой ще помни кой какво е написал преди седем дни?
А след 1 година?
А след 10 ?
kamasutra написа:
Ама ти си много пристрастна бе, душа.
Днес има някакъв римоанализ на някакво същество, той може да стои на първа, а моята рецензия да не може. Оня постинг и моя постинг са принос към поезията в сайта, нали така?
Днес има някакъв римоанализ на някакво същество, той може да стои на първа, а моята рецензия да не може. Оня постинг и моя постинг са принос към поезията в сайта, нали така?
Рожбо, изтърканите лафове за злоба и завист ги разправяй на баба ми.
Тоя, който си мислиш, че съм, публикува стихотворения в 2 блога и не му пука от идиотите, които всеки знае че са само няколко в тоя сайт.
Така че само може да се учиш на добра поезия от тоя, за който ме взимаш.
А да подскачаш около идиотите на сайта говори много зле за теб.
Ей го, с тия глупости които ми написа, как да те взема човек на сериозно.
Като пусна постинга за теб, заповядай пак.
цитирайТоя, който си мислиш, че съм, публикува стихотворения в 2 блога и не му пука от идиотите, които всеки знае че са само няколко в тоя сайт.
Така че само може да се учиш на добра поезия от тоя, за който ме взимаш.
А да подскачаш около идиотите на сайта говори много зле за теб.
Ей го, с тия глупости които ми написа, как да те взема човек на сериозно.
Като пусна постинга за теб, заповядай пак.
няма ли да млъкнеш вече?
Деградация е да ми досаждаш и да не се усещаш, че си смешна с пледоариите си, имай малко търпение, ще ти дойде редът.
цитирайДеградация е да ми досаждаш и да не се усещаш, че си смешна с пледоариите си, имай малко търпение, ще ти дойде редът.
Свикнал си да се самокоментираш и да не реагира никой на простотиите ти, за да не нападнеш после и него.
Но освен презрение , не си спечелил нищо друго в кучешкия си живот.
цитирайНо освен презрение , не си спечелил нищо друго в кучешкия си живот.
kamasutra написа:
анонимен написа:
Оххх, кака пак се е отвързала и полазила в сайта..
Сега ще я прибера, момент.
Сега ще я прибера, момент.
48.
faktifakti -
Цинизмите, които пишеш под форма на поезия, показват единствено деградацията ти.
23.03.2013 17:44
23.03.2013 17:44
В случая , тъй като не си осъзнал елементарни факти - те вбесявам умишлено , защото ме отвращаваш с поведението си. Няма значение жертвите ти как се казват - проказата ти е проказа, с която ги цапаш.
Недостойно е . Светът е пълен с луди, с всякакви диагнози , но ти се разлагаш духовно.
цитирайНедостойно е . Светът е пълен с луди, с всякакви диагнози , но ти се разлагаш духовно.
kamasutra написа:
Рожбо, изтърканите лафове за злоба и завист ги разправяй на баба ми.
Тоя, който си мислиш, че съм, публикува стихотворения в 2 блога и не му пука от идиотите, които всеки знае че са само няколко в тоя сайт.
Така че само може да се учиш на добра поезия от тоя, за който ме взимаш.
А да подскачаш около идиотите на сайта говори много зле за теб.
Ей го, с тия глупости които ми написа, как да те взема човек на сериозно.
Като пусна постинга за теб, заповядай пак.
Тоя, който си мислиш, че съм, публикува стихотворения в 2 блога и не му пука от идиотите, които всеки знае че са само няколко в тоя сайт.
Така че само може да се учиш на добра поезия от тоя, за който ме взимаш.
А да подскачаш около идиотите на сайта говори много зле за теб.
Ей го, с тия глупости които ми написа, как да те взема човек на сериозно.
Като пусна постинга за теб, заповядай пак.
49.
faktifakti -
Напомпах те с коментарите си, да излезнеш на първа и да се успокоиш.
23.03.2013 17:51
23.03.2013 17:51
Като ми дойде редът , ще ядеш още повече пердах. Но ти си мазохист и болката ти доставя удоволствие . Само да те предупредя - до определена граница на издържливост. След това става непоносима. Като причиняваш болка на хората, по които плюеш, ще ти се наложи да търпиш същото , но с по- високо напрежение .
цитирайkamasutra написа:
няма ли да млъкнеш вече?
Деградация е да ми досаждаш и да не се усещаш, че си смешна с пледоариите си, имай малко търпение, ще ти дойде редът.
Деградация е да ми досаждаш и да не се усещаш, че си смешна с пледоариите си, имай малко търпение, ще ти дойде редът.
Скъпа моя, никак не ме дразниш, а съм ти благодарен.
С коментарите си постигна две значими неща - показа колко далече си от поезията, защото поетесите не псуват, не лаят и не пишат дивотии като теб,ти си на равнището на Шекер махала,
и второ, с огромния брой коментари ми покачи рейтинга.
Друго имаш ли да ми кажеш, че излизам?
Опс, ти и няколкото такива като теб не сте сайтът
Вие сте клоаките в сайта, и ти го доказа сега неоспоримо.
цитирайС коментарите си постигна две значими неща - показа колко далече си от поезията, защото поетесите не псуват, не лаят и не пишат дивотии като теб,ти си на равнището на Шекер махала,
и второ, с огромния брой коментари ми покачи рейтинга.
Друго имаш ли да ми кажеш, че излизам?
Опс, ти и няколкото такива като теб не сте сайтът
Вие сте клоаките в сайта, и ти го доказа сега неоспоримо.
Сега иди си пий хапчетата. Ако са ти свършили и нямаш стотинки за нови, пий една студена вода. Бих ти предложила леден душ, но трябва да пестиш.
цитирайfaktifakti написа:
В случая , тъй като не си осъзнал елементарни факти - те вбесявам умишлено , защото ме отвращаваш с поведението си. Няма значение жертвите ти как се казват - проказата ти е проказа, с която ги цапаш.
Недостойно е . Светът е пълен с луди, с всякакви диагнози , но ти се разлагаш духовно.
Недостойно е . Светът е пълен с луди, с всякакви диагнози , но ти се разлагаш духовно.
kamasutra написа:
Рожбо, изтърканите лафове за злоба и завист ги разправяй на баба ми.
Тоя, който си мислиш, че съм, публикува стихотворения в 2 блога и не му пука от идиотите, които всеки знае че са само няколко в тоя сайт.
Така че само може да се учиш на добра поезия от тоя, за който ме взимаш.
А да подскачаш около идиотите на сайта говори много зле за теб.
Ей го, с тия глупости които ми написа, как да те взема човек на сериозно.
Като пусна постинга за теб, заповядай пак.
Тоя, който си мислиш, че съм, публикува стихотворения в 2 блога и не му пука от идиотите, които всеки знае че са само няколко в тоя сайт.
Така че само може да се учиш на добра поезия от тоя, за който ме взимаш.
А да подскачаш около идиотите на сайта говори много зле за теб.
Ей го, с тия глупости които ми написа, как да те взема човек на сериозно.
Като пусна постинга за теб, заповядай пак.
52.
nivela -
51. faktifakti -
23.03.2013 18:29
23.03.2013 18:29
изпразни ли се вече или още ще джавкаш, преди да се върнеш в бардака си?
цитирайТрябваше да започне сензационно:
„В очите ми когато слизаш и в
п....... влизаш,..."
Е те тва щеше да е яко. Суперяко!
цитирай„В очите ми когато слизаш и в
п....... влизаш,..."
Е те тва щеше да е яко. Суперяко!
1. faktifakti - Като пуснеш постинг за мен , ще те размажа като хлебарка.
17:59
Сега иди си пий хапчетата. Ако са ти свършили и нямаш стотинки за нови, пий една студена вода. Бих ти предложила леден душ, но трябва да пестиш.
Скъпа моя, как побираш толкова простотия на толкова малко място?
Вече ти обясних, че за пореден път доказваш, че си едно бездарно комплексирано, смешно и тъпо нещо, което е толкова далече от поезията, колкото аз от Луната.
Очаквам те на трите постинга за теб, уау, но първо да приключа с тая пУетеса от Владая.
цитирай17:59
Сега иди си пий хапчетата. Ако са ти свършили и нямаш стотинки за нови, пий една студена вода. Бих ти предложила леден душ, но трябва да пестиш.
Скъпа моя, как побираш толкова простотия на толкова малко място?
Вече ти обясних, че за пореден път доказваш, че си едно бездарно комплексирано, смешно и тъпо нещо, което е толкова далече от поезията, колкото аз от Луната.
Очаквам те на трите постинга за теб, уау, но първо да приключа с тая пУетеса от Владая.
анонимен написа:
изпразни ли се вече или още ще джавкаш, преди да се върнеш в бардака си?
apostapostoloff написа:
Трябваше да започне сензационно:
„В очите ми когато слизаш и в
п....... влизаш,..."
Е те тва щеше да е яко. Суперяко!
„В очите ми когато слизаш и в
п....... влизаш,..."
Е те тва щеше да е яко. Суперяко!
57.
jeremy231 -
faktifakti тоя хахо и тебе те е дублирал като faktifaktifakti
23.03.2013 19:10
23.03.2013 19:10
То, милото травеститче няма свои идеи. А, ако пусне пост за тебе, ще го анализирам, споко.
цитирай
58.
kretenka -
''Умрел орел с ориз'' това е шизофреничката валя йотова жена на пияница и майка на копеле
23.03.2013 19:31
23.03.2013 19:31
С циганска осанка,
с нос индийски крив
мургавелка самозванка
пише стих, след стих...
Проста, циганска издънка,
фотографка самоука
никаква не ни е спънка,
нека сбира си боклука...
Тъпотия нека дрънка,
умствено е увредена
луда, гнусна циганчунка
е с шизофрения надарена...
В блога вече е за смях,
всичко живо с ней се смее
поетеса, фото , брях!
Лудост друса я, владее.
Циганката туй умее..
цитирайс нос индийски крив
мургавелка самозванка
пише стих, след стих...
Проста, циганска издънка,
фотографка самоука
никаква не ни е спънка,
нека сбира си боклука...
Тъпотия нека дрънка,
умствено е увредена
луда, гнусна циганчунка
е с шизофрения надарена...
В блога вече е за смях,
всичко живо с ней се смее
поетеса, фото , брях!
Лудост друса я, владее.
Циганката туй умее..
jeremy231 написа:
То, милото травеститче няма свои идеи. А, ако пусне пост за тебе, ще го анализирам, споко.
Не е лесно цял живот глупак и шизофреник, а? Носиш си кръста, ама не се знае до кога.
60.
kamasutra -
Савичка, аз препечатвам постинги от друг блог, тъй че направи анализ на някой неин стих.
23.03.2013 19:59
23.03.2013 19:59
jeremy231 написа:
То, милото травеститче няма свои идеи. А, ако пусне пост за тебе, ще го анализирам, споко.
Клонингът на тая не е мой, а на някой трол, понеже виждам че се е дезактивирал, може и твой да е.
61.
анонимен -
Още никой ли не е надънил копелето на простакесата?
23.03.2013 21:12
23.03.2013 21:12
[quote=kretenka]С циганска осанка,
с нос индийски крив
мургавелка самозванка
пише стих, след стих...
Проста, циганска издънка,
фотографка самоука
никаква не ни е спънка,
нека сбира си боклука...
Тъпотия нека дрънка,
умствено е увредена
луда, гнусна циганчунка
е с шизофрения надарена...
В блога вече е за смях,
всичко живо с ней се смее
поетеса, фото , брях!
Лудост друса я, владее.
Циганката туй умее..
Каквото повикало, такова се обадило! Смахнатата му майка вие на чужди гробища, ами нека си има свои на синчето и да си вие и да си ги разследва костите на сина си, месата окапали на сина си, да нахрани червеите с месце от сина си, а не да гледаме всеки ден болеста йотова шизофрения тук. Тя не става за нищо, ама копелето синчето й е крехко и тъпо, като нея. Ред му е да го отнесе, заради побЪрканата си майка валето йотова!
цитирайс нос индийски крив
мургавелка самозванка
пише стих, след стих...
Проста, циганска издънка,
фотографка самоука
никаква не ни е спънка,
нека сбира си боклука...
Тъпотия нека дрънка,
умствено е увредена
луда, гнусна циганчунка
е с шизофрения надарена...
В блога вече е за смях,
всичко живо с ней се смее
поетеса, фото , брях!
Лудост друса я, владее.
Циганката туй умее..
Каквото повикало, такова се обадило! Смахнатата му майка вие на чужди гробища, ами нека си има свои на синчето и да си вие и да си ги разследва костите на сина си, месата окапали на сина си, да нахрани червеите с месце от сина си, а не да гледаме всеки ден болеста йотова шизофрения тук. Тя не става за нищо, ама копелето синчето й е крехко и тъпо, като нея. Ред му е да го отнесе, заради побЪрканата си майка валето йотова!
Смятам, че е излишно да се занимаваш и да се свеждаш до нивото на Сава Павлов и Валя Йотова. Те са доказани простаци, без образование и с психични проблеми. Такива са и техните дружки в блога. Без акъл, без ценз , побъркани боклуци , доста агресивни и тъпи.
Умните хора ги отбягват. Погледни кой ги коментира само! Грозна картинка са, но са малоумни и не се усещат...Банални станаха и противни на всички.
цитирайУмните хора ги отбягват. Погледни кой ги коментира само! Грозна картинка са, но са малоумни и не се усещат...Банални станаха и противни на всички.
63.
lasaro -
Прочетох с голям интерес изстъп...
24.03.2013 00:36
24.03.2013 00:36
Прочетох с голям интерес изстъпленията на faktifakti и не се съмнявам, че жена с толкова порсташко държание е хронично незадоволена и страдаща от хормонален дисбаланс, в случай че не е от занаята.
цитирайдраскотят тук, не правят достатъчно порнографска поезия. Затова написаното от тях е сиво, ялово, безинтересно.
цитирай
65.
kamasutra -
Напълно вярно. Те са като Йотова и факти - скучни, досадни и бездарни.
24.03.2013 08:35
24.03.2013 08:35
apostapostoloff написа:
драскотят тук, не правят достатъчно порнографска поезия. Затова написаното от тях е сиво, ялово, безинтересно.
анонимен написа:
Прочетох с голям интерес изстъпленията на faktifakti и не се съмнявам, че жена с толкова порсташко държание е хронично незадоволена и страдаща от хормонален дисбаланс, в случай че не е от занаята.
totkata2 написа:
Смятам, че е излишно да се занимаваш и да се свеждаш до нивото на Сава Павлов и Валя Йотова. Те са доказани простаци, без образование и с психични проблеми. Такива са и техните дружки в блога. Без акъл, без ценз , побъркани боклуци , доста агресивни и тъпи.
Умните хора ги отбягват. Погледни кой ги коментира само! Грозна картинка са, но са малоумни и не се усещат...Банални станаха и противни на всички.
Умните хора ги отбягват. Погледни кой ги коментира само! Грозна картинка са, но са малоумни и не се усещат...Банални станаха и противни на всички.
Той и като катана плагиатстваше, както посочи Рустам.
Може да съществува само в сянката на добрите поети като Полигор, негов популяризтор. и все пак е влюбен в него.
apostapostoloff написа:
драскотят тук, не правят достатъчно порнографска поезия. Затова написаното от тях е сиво, ялово, безинтересно.
.....................
Хахаха...абсолютно, Толи!Поздрави!
69.
lidislidis -
Не е само плагиатството на Сава Павлов, Валя Йотова и Ангелина Пискова с компанията им...
24.03.2013 11:30
24.03.2013 11:30
Това са тенденциозни вмешателства не само в нетното пространство на хората, но и в личния живот на блогърите. Заниманията им да преследват хората из мрежата, изнасяне на данни, оплюване на потребители с лъжи и интриги, преследване с цел вреда, нанасяне на блогърите е техен патент и се самозабравиха...Това не са хора, не са блогъри, а престъпници правата на нета, човека и конституцията на РБ. Парад на простотията, беззаконието и самоуправството им . Доста скъпо ще им излезе и на тях и на Инвестор. Просташките ''герои'' на блог.бг се самозабравиха ...в посегателства срещу потребителите.
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 182